Invisible de Paul Auster

L’auteur de la Trilogie new-yorkaise multiplie tours de passe-passe et digressions sur une trame ténue et convenue.

Comme son nom l’indique, Auster n’est pas un joyeux drille. Ses romans sont de plus en plus sombres et sa compagnie ressemble à une visite des catacombes, avec vue imprenable sur le néant. Traduit en 2007 chez Actes Sud, Dans le scriptorium mettait en scène un amnésique enfermé dans une cellule kafkaïenne. Et ça ne rigolait pas davantage avec Seul dans le noir – paru l’an dernier chez le même éditeur – confessions d’un insomniaque cloué à son fauteuil roulant.

Invisible, le nouvel Auster, est une énorme poupée gigogne où l’auteur de la Trilogie new-yorkaise essaie de démonter les rouages de la création littéraire en nous servant un plat réchauffé : le coup classique du roman dans le roman, avec une série de tours de passe-passe sur le thème de l’identité perdue. Parfois écrit à la première personne, parfois à la deuxième et à la troisième, le récit débobine un scénario passablement alambiqué, entre l’Amérique et la France, sur quatre décennies. Tout commence par un meurtre dans la nuit new-yorkaise, dont le jeune Adam Walker est le témoin impuissant. Pour conjurer ce cauchemar, il se lancera dans un roman, tombera malade, ne pourra achever son manuscrit et chargera son ami – l’écrivain Jim Freeman – de le terminer à sa place…

…

Source :

Extrait de l’article de André Clavel paru sur TV monde

Voir la source :
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/Langue-Francaise/Litterature/p-7173-critique-Paul-Auster-Invisible.htm?id_critique=1513