Elle nous parle de ses lectures favorites.

« J’appartiens à cette partie de l’humanité pour qui le pire cauchemar serait de se trouver en panne de lecture. Dans la vie de tous les jours, j’ai deux bibliothèques et plusieurs librairies à distance de marche, mais en voyage, cela peut devenir un problème, surtout lorsque la destination est un pays non francophone ou un lieu bucolique, mais culturellement désert. Il m’est arrivé une fois, à cause d’un départ d’avion retardé, de finir mon roman au milieu de l’Atlantique. J’ai connu un moment de panique intense avant de trouver la seule solution à ma portée : recommencer le livre au début.

Lorsque je prévois un voyage, je repère des « pavés » qui me tentent, mais que je me retiens de lire pour les réserver à ce type de situation d’urgence. Ce printemps, ce fut le cas pour deux d’entre eux.

Pour le décalage horaire, qui exige de fortes munitions, je me pourléchais à l’avance d’une trilogie de polars de l’auteur suédois Stieg Larsson dont tous les amateurs du genre avaient dit le plus grand bien.1939 pages qui ont transformé les interminables séances d’insomnie en moments de plaisir. À vrai dire, la dernière nuit, j’étais prête à dormir, mais j’en étais aux dernières centaines de pages du dernier tome que je n’ai pas pu lâcher. Les titres sont déjà tout un programme : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes, La fille qui rêvait d’un bidon d’essence et d’une allumette et La reine dans le paradis des courants d’air. Sous la plume de Larsson, nous retrouvons la Suède et sa culture auxquelles Henning Mankell nous a familiarisés. L’intrigue est forte à souhait, il y a beaucoup de péripéties, des méchants très méchants, et un héros masculin, Mikael Blomkvist, comme tout adepte de polar les aime : pas trop regardant sur la légalité si c’est le seul moyen de faire triompher une cause juste. Là où c’est plus original et où le lecteur est quelque peu perturbé, c’est avec l’héroïne féminine, Lisbeth Salander. Elle a connu des choses terribles, que l’on découvre peu à peu, et on voudrait que sa vie devienne enfin plus facile, mais elle est si totalement dépourvue de moralité et si atypique qu’on ne parvient à s’identifier à elle. La lectrice que je suis s’en est trouvée agréablement déstabilisée et, ma foi, cela a ajouté au plaisir. Je dois vous avouer qu’il y a un passage un peu longuet au début du troisième tome. Mais qu’est-ce que deux cents pages pour qui voyage dans un océan de prose ?

Pour un séjour à la campagne, où l’approvisionnement n’est pas aisé, je m’étais gardé en réserve le dernier roman d’Anna Gavalda, que j’avais pourtant terriblement envie de lire : La Consolante. Ce que les critiques lui ont reproché, c’est à juste titre : son parti pris de supprimer les pronoms personnels sujets gêne la lecture parce qu’on ajoute mentalement le mot manquant ce qui finit par lasser. Si je l’avais pu, j’aurais écrit au complet les mots qu’elle a écrits à moitié, et que, là aussi, on complète machinalement et j’aurais enlevé quelques dizaines de points de suspension. Mais… Mais c’est Gavalda, et on lui pardonne, à cause de sa façon de poser la phrase, de sa tendresse, de sa générosité, de sa culture, de son humour. Elle aime ses personnages et elle nous les fait aimer. De temps à autre, j’ai écrasé une larme. Parfois, j’ai éclaté de rire. Je l’ai lu trop vite. Je vais le relire.

À butiner en tout temps : de la poésie. Je ne pars jamais sans un recueil de poésie dans le sac. Pour en lire une page ou deux ou seulement quelques vers. Pour savoir que je l’ai à portée de main quand je voudrai autre chose qu’une longue histoire bien ficelée. Gabriel Landry a publié l’automne dernier un recueil intitulé L’œil au calendrier (éd. Québec Amérique). Il y parle de la vie quotidienne dans Hochelaga où il vit. Il arpente le quartier, l’observe au fil des saisons et nous oblige à porter sur la ville un regard nouveau. Jugez plutôt :

Le flux des voitures s’interrompt puis recommence aux caillots jaunes, rouges, puis verts de la ville artérielle. »

Merci à Maryse Rouy de nous avoir fait partager ses lectures !

« Une question qui m’est fréquemment posée est la suivante : que lisez-vous en ce moment ? Comme plusieurs le savent (voir mon site internet) je suis devenu écrivain sur le tard, soit au trois quart d’une carrière professionnelle d’avocat, à l’âge de 50 ans, soit en 1991, en publiant LE CHEMIN DU PRINTEMPS qui s’est mérité un prix littéraire à Paris. Par la suite, j’ai publié des nouvelles en collaboration avec d’autres écrivains, pour couronner le tout avec une trilogie LE SENTIER DES ROQUEMONT, tome I Les racines (2006) tome II-Le passage du flambeau (2007) et le tome III qui est complété, mais ne sera en librairie qu’en août ou septembre 2008.Pour tout vous dire, quand j’écrivais en même temps que je pratiquais le droit, j’avais, comme on dit, peu de temps à consacrer à la littérature comme telle, sauf en regard des recherches que j’avais à faire pour mes écrits à venir. Il faut dire que de 1995 à 2006, j’ai planché sur la trilogie qui fait approximativement 1450 pages… Ce qui ne me laissait pas le temps de lire beaucoup.Par contre, pendant ces derniers dix ans, j’ai lu au moins une dizaine de romans par année. Contrairement à ce que les gens pensent, un écrivain n’a pas à craindre de lire d’autres auteurs, au contraire, cela lui est bénéfique. Autant sur la forme que le fond.Par exemple, si un écrivain cherche un sujet de roman intéressant, il a tout avantage à feuilleter les succès de librairie dans la catégorie recherchée, afin de tenter de tester l’intérêt des lecteurs. Dans ces lectures, un écrivain regarde tout autant le fond que la forme.Écrire un livre, c’est raconter une histoire, et en la racontant bien. Tous connaissent des gens qui, bien qu’ayant une bonne blague à raconter, manquent toujours leur coup parce qu’ils ne savent pas doser leur récit et identifier le point de chute (punch) C’est pourquoi, particulièrement dans les romans policiers, sauf exception, on ne connaît le coupable qu’à la fin…

Pour répondre à la question, pendant ces 10 dernières années, j’ai surtout lu des romans structurés, comme celui que je voulais terminer, soit une saga à caractère historique comportant une multitude de dates, de nombreux personnages et plusieurs thèmes menés de front. En effet, si j’avais écrit LE SENTIER DES ROQUEMONT seulement à partir de mes émotions, je ne m’y serais jamais retrouvé et l’ouvrage aurait été rempli de redondances, d’oublis, et de contradictions. J’ai donc lu du Balzac et surtout plusieurs romans d’Émile Zola. Quant l’intérêt de l’intrigue ne me satisfaisait pas autant que je l’aurais voulu, je continuais quand même la lecture jusqu’à la dernière page pour voir comment l’auteur allait s’en sortir. Il s’agissait donc de lectures d’intérêt et, du moment qu’il s’agissait d’auteurs reconnus, je me faisais un devoir de lire les livres jusqu’à la dernière ligne. Avant de s’attaquer à un sujet, Émile Zola allait parfois jusqu’à un an à se documenter sur un sujet avant d’écrire une première ligne. Ce qui fut le cas dans GERMINAL. Comme ses récits comportaient des personnages qui revenaient souvent dans plusieurs romans, il se devait d’avoir des plans élaborés.

Ainsi, on m’avait dit que Céline était un auteur extraordinaire et j’ai lu AU-DELÀ DE LA NUIT. Je n’ai pas aimé le livre, mais je l’ai néanmoins terminé, retenant plus les techniques d’écriture : ainsi, en cours de lecture, on se demandait à quel moment tel personnage allait revenir. Cet écrivain m’a donc tenu en haleine avec ce personnage que je trouvais intéressant et qui revenait une fois par-ci, une fois par-là. Mais la leçon a porté et dans un roman à suspense, la recette est magique.

Donc, pour écrire LE SENTIER DES ROQUEMONT, j’ai effectué, en plus des lectures de recherches (j’avais 30 dossiers traitant des sujets divers sur lesquels je devais me renseigner), des lectures d’intérêt général. Ce qui m’a amené à faire un plan tellement détaillé, qu’il couvrait les quatre murs de mon sous-sol. En somme, ce fut pratiquement un travail d’architecture : il fallait que les événements du début soient (comme un solage de maison) suffisamment étoffés pour supporter les autres événements qui allaient suivre (les étages de la bâtisse). Le récit ainsi mis en place me permettait de tomber dans la vraie littérature, soit raconter l’histoire à mon rythme, en réservant des surprises, en donnant des indices, en répartissant les zones d’intérêt, de plaisirs, de peines, de conquête, etc.

Depuis que ma trilogie est terminée, j’ai voulu dernièrement lire des ouvrages en dilettante, un peu comme un touriste qui flâne dans les rues. J’ai commencé à lire HÉLÈNE DE CHAMPLAIN de Nicole Fyfe-Martel et la POUSSIÈRE DU TEMPS de Michel David parce que je connais les auteurs. Mais je n’ai pas terminé encore. Je veux lire bientôt la trilogie de Marie Laberge. Mais je me rends compte que je ne lis pas vraiment d’une manière libre, me comparant sans cesse à ceux qui ont écrit d’autres trilogies. Pour le moment, je ne peux donc pas commenter ces romans que je n’ai pas encore terminés.

Comme j’ai toujours été un homme aimant l’histoire, j’ai décidé de prendre un peu de repos et je me suis mis à lire, il y a trois semaines, LES SEPT SŒURS écrit par Anthony Sampson : il s’agit d’un essai sur la formation des 7 grandes pétrolières paru en 1975. Fort intéressant quand on se demande pourquoi les états souverains comme les États-Unis et le Canada ont perdu le contrôle de leurs propres richesses naturelles!!! Je n’ai pas terminé, mais à chaque chapitre, je me suis rendu compte que je pouvais y trouver matière à concocter des intrigues pour un futur roman…

Alors, je vais le terminer, c’est certain, mais je crois que je dois, pour me reposer, m’en aller vers la poésie pour un certain temps… Aussi, j’écoute beaucoup de chansons, car un de mes auteurs préférés est le parolier Luc Plamondon. Voyez comme ses rimes dans NOTRE DAME DE PARIS sont parfaites et sonnent tout autant que la mélodie… Alors, en bouquinant la semaine dernière, je me suis surpris à chercher le livre COMMENT ÉCRIRE DES CHANSONS, alors que j’ai déjà tout lu pendant les fêtes celui de Stephan Venne LE FRISSON DES CHANSONS…

Trois petites chansons pourraient être moins longues, probablement, à écrire, qu’une trilogie de 1500 pages… »

Merci à René Ouellet de nous avoir fait partager ses choix de lectures !

« Il était une fois une écrivaine qui n’a plus le temps de lire… ou en fait, qui lit beaucoup, mais seulement pour ses recherches ! Ce n’est pas le bagne, loin de là ; il me plaît tant de creuser une époque que le moindre renseignement additionnel à son sujet me passionne. J’ai l’impression de partir à la découverte d’une contrée inconnue, d’abord en ce qui a trait à l’exploration d’une « géographie » historique, mais aussi à celle de l’âme humaine qui se révèle sans pudeur à qui sait chercher.

Alors voilà : je n’ai pas de récent livre coup de cœur. Faut dire que je suis diablement exigeante. Ce que je m’impose comme romancière, je le cherche chez les autres auteurs. Hélas, je suis souvent déçue, qu’il soit question de la richesse de la trame narrative (historique ou pas), de la clarté du style ou de l’intelligence du récit. Ce n’est pas que je possède la science infuse ou la seule vérité ; tout bonnement, l’amalgame qui me séduit, je le rencontre rarement. Une des raisons, sans doute, qui m’ont poussée à écrire !

Je dois donc remonter très loin dans mes souvenirs pour vous faire des suggestions. Gabrielle Roy, ce n’est pas une révélation : elle n’est pas célèbre pour rien. Mais connaissez-vous Thyde Monnier, une Française ? Elle a eu son heure de gloire, mais j’ignore si sa réputation demeure. Elle a écrit de superbes séries qui m’ont enchantée au sortir de l’adolescence. Une écriture ample et imagée, du souffle, de la sensualité à revendre, un rythme au quart de tour, rapide quand il faut, lent si nécessaire… Tous les plaisirs combinés ! Il faudrait que je la relise, pour voir si mon opinion tient encore la route, mais si je fouillais mon âme, sans doute que je trouverais en elle l’une de mes principales influences.

Vous insistez pour que je nomme quelques ouvrages du 21e siècle ? Vous l’aurez voulu : L’histoire du Vieux-Montréal à travers son patrimoine, sous la direction de Gilles Lauzon et de Madeleine Forget, et La nouvelle encyclopédie des antiquités du Québec, de Michel Lessard. Tant qu’à faire, le Petit Robert (oups, il date : 1982) et le Dictionnaire des synonymes, nuances et contraires. Ces deux-là, je les ai beaucoup fréquentés dernièrement ! »

Merci à Anne-Marie Sicotte de nous avoir fait partager ses lectures du moment !

« Mon livre coup de cœur en ce moment est Ébène de Ryszard Kapuściński, un auteur polonais (décédé l’an dernier), correspondant en Afrique pour un journal polonais. C’est un livre extraordinaire de chroniques journalistiques de 30 à 40 pages chaque. Ce livre va très en profondeur. La mission de cet journaliste était de parcourir l’Afrique, il voulait connaître les africains. Il raconte la faim, la soif, les gens abattus par le soleil, il raconte l’Histoire du continent. Il parle des têtes dirigeantes en Afrique qui ont imité les européens. Il parle aussi du Rwanda mais pas seulement de la guerre entre Hutus et Tutsi dans les années 1980, nous avons eu une vision réduite, l’histoire de ce pays est plus complexe. Cette lecture m’a fait me poser beaucoup de questions sur mon action dans le monde, sur l’inégalité de la répartition des richesses. »

Voici une description de ce livre :

Du Sahara à la corne de l’Afrique, Ebène est un terrible et merveilleux voyage initiatique au gré des rencontres, des amitiés et des coups d’État à travers une vingtaine de pays d’Afrique noire. L’auteur, Ryszard Kapuściński, a débarqué au Ghana en 1958 comme correspondant d’une agence de presse polonaise. Il n’a cessé depuis de sillonner le continent et présente, au travers de 29 chapitres, les fragments de quatre décennies « d’aventures africaines ». On y croise des dictateurs, des vendeurs ambulants, des prêtres et des enfants. Amin Dada, qui « symbolise l’alliance du crime et de l’absence de culture », les bayayes, cette foule oisive venue des villages, qui hante toutes les villes africaines. Conteur fascinant, Kapuściński nous fait ressentir la chaleur abrutissante, tenace, de ces contrées, l’angoisse d’une tempête de sable ou de la traversée d’un troupeau de buffles, la spontanéité des rapports humains. Il sait aussi expliquer, sans clichés ni raccourcis, l’anatomie d’un coup d’État, l’histoire du génocide rwandais ou encore les guerres d’enfants, l’enfer du Liberia et ses seigneurs de la guerre ou celui des bidonvilles de Dakar et d’ailleurs.

Un voyage au cœur des mystères de l’Afrique, au cœur des ténèbres de ce continent au destin tragique.

« À la suite de ce livre, j’ai lu Autoportrait d’un reporter du même auteur. »
Voici une description de ce livre :

Le grand reporter Ryszard Kapuściński, disparu en janvier 2007, donne ici, en quelque sorte, son testament d’écrivain. Choisies parmi plus de mille pages d’articles et d’interviews, ces quelques dizaines de questions et réponses sont précieuses dans le sens où elles renseignent le lecteur sur la profession exercée par Kapuściński, mais aussi sur lui-même, sa personnalité, sa passion du voyage, ses reportages exceptionnels, son goût du risque pour défendre des valeurs qui lui sont chères, la solitude et la peur accompagnant son travail quotidien, la difficulté de ce travail d’écriture qu’il compare à un véritable bagne. Ryszard Kapuściński évoque sans concessions la déontologie de son métier, les manipulations et les pressions des médias que subissent les reporters d’aujourd’hui, et aborde avec une belle sincérité l’art de l’écriture, et la conception philosophique de son travail. L’ouvrage a également le mérite de revenir sur les moments forts de l’œuvre de l’auteur : Ebène, Imperium, Le Négus, Le Shah… Un petit livre riche, drôle parfois, et qui étonne par la modestie de ses aveux.

« J’aime beaucoup les romans policiers. J’aime bien l’auteur suédois Henning Mankell. J’en ai lu 3 de cet auteur : Meurtriers sans visage, Meurtres de la Saint-Jean et Le guerrier solitaire. Il y a beaucoup d’ambiance dans ses livres. Il creuse la psychologie des personnages. On retrouve toujours le même inspecteur, Wallander, il est drôle et profondément humain.

Je lis aussi des livres spirituels tels que Portes donnant sur la voie de Véronique Desjardins. Ce sont des nouvelles, des histoires où les personnages sont bien développés, très humains. »

Voici une description du livre :
« Après avoir publié deux ouvrages de spiritualité, le désir m’est venu de parler tout autrement de ce qui est pour moi l’essentiel. Quelques récits ou évocations se sont imposés à moi, des climats, des ambiances, des êtres de chair et d’os ont pris naissance au fil des lignes qui s’écrivaient plus que je ne les rédigeais. Et j’ai constaté que ce n’était pas la biographie des personnages qui m’importait, mais plutôt ces moments charnières d’une existence – comme nous en connaissons tous – où le destin frappe à notre porte et nous invite à chercher une issue d’un autre ordre. »
« J’ai commencé à lire La traversée du continent de Michel Tremblay mais je trouve la traversée un peu longue. Je suis fan du théâtre de Michel Tremblay mais j’ai parfois des difficultés avec ses romans. Dans son théâtre, il y a une tension existentielle que je retrouve moins dans ses romans. Les personnages me touchent moins que dans le théâtre.

J’aime bien aussi l’auteur québécois Robert Lalonde. Je vais lire Champagne de Monique Proulx, le dernier livre de Dany Laferrière, Je suis un auteur japonais ainsi que Je n’aurai pas le temps d’Hubert Reeves. J’aime également L’homme qui marche de Christian Bobin ainsi que Le sacre du dragon vert d’Éric Baret. J’aime également les romans historiques. En fait, je lis plusieurs livres à la fois, 3 ou 4 et j’en abandonne en cours de route parfois. »

Merci à Guy Corneau de nous avoir fait partager ses livres coups de cœur !